届いたカードが状態違い・偽物だったときの対応｜返品期限を書いているのは1サイトだけ

オリパで当たったカードが届いた。ところが状態が思っていたのと違う、あるいは本物かどうか確信が持てない。この場合にできることは限られていますが、ゼロではありません。

当白書はオンラインオリパ37サイトの特定商取引法に基づく表記を1件ずつ読みました。そこから分かるのは、返品・交換の条件を明示しているサイトが少ないということです。

この記事では、状態違いと偽物のそれぞれについて、確認すべきことと連絡の手順を整理します。

まず、返品条件が書かれているか確認します

当白書が37サイトを読んだなかで、返品・交換の期限を具体的に明示していたのはエクストレカでした。

「7日以内」という期限が書かれていることが重要です。期限が示されていれば、その中で動けば話ができます。書かれていなければ、いつまでに連絡すべきかも分かりません。

オンラインオリパは商品の性質上、「中身が気に入らない」を理由とした返品はできないのが通常です。中身が分からないものを買う契約だからです。ただし状態違い・破損・誤配・偽物は話が別で、これは契約したものと違うものが届いたということになります。

状態違いの場合

1. 開封前に撮影する

届いた封筒やスリーブの状態を、開ける前に写真に撮ってください。配送中についた傷なのか、発送時からのものなのかを分ける材料になります。

2. 表示されていた状態と照らす

当選画面や商品ページに、カードの状態やランクが表示されていたかを確認します。表示があったのに違う状態のものが届いたなら、それは契約と違うものです。

ただし当白書が調べた範囲では、カードの状態表記の基準を公開しているサイトは確認できませんでした。「美品」「傷あり」といった言葉の定義がサイトごとに違う可能性があります。

3. 鑑定品かどうかを確認する

PSAやBGSといった第三者機関の鑑定品であれば、ケースに封入されたまま届くのが通常です。ケースが開いている、シリアル番号が読めないといった場合は、その時点で問い合わせるべきです。

偽物が疑われる場合

トレーディングカードには精巧な模倣品が存在します。高額なカードほどリスクがあります。

ここで知っておきたいのが古物営業法との関係です。この法律は盗品の流通を防ぐためのもので、古物商には取引の記録を残す義務があります。許可を持っている事業者であれば、仕入れの記録があるということです。

当白書が37サイトを調べたところ、古物商許可番号の記載を確認できたのは26サイトでした。番号が書かれているということは、公安委員会の審査を通り、記録義務を負っているということです。

未開封パックが当たった場合｜再シュリンクのリスク

シングルカードではなく未開封のパックやBOXが当たった場合、別のリスクがあります。再シュリンク品です。

アイリストレカがこの問題に公式サイトで触れているのは、当白書が調べた範囲では例外的でした。リスクを認めて書いているサイトのほうが、触れていないサイトより情報として誠実です。

未開封パックを当てた場合、すぐ開けずに、まず外装を確認するのが安全です。開けてしまうと、元の状態を証明できなくなります。

図
アイリストレカの全項目を図鑑で見る運営会社・法人番号・所在地・決済・発送・送料・古物商許可・確認できなかったことまで、24項目を出典つきで一覧にしています。
→

カードの状態表記に、共通の基準はありません

状態違いのトラブルが起きやすい根本の理由がここにあります。トレーディングカードの状態には、業界共通の公的な基準がありません。

当白書が37サイトを調べた範囲では、カードの状態ランクの定義を公開しているサイトを確認できませんでした。「美品」と書かれていても、その言葉が何を指すのかは書かれていません。

だから状態違いを主張しようとしても、「表示と違う」と言うための表示そのものがないという状況になりがちです。ここが交渉の難しさの原因です。

逆に、PSAやBGSの鑑定品が景品に入っているオリパは、この問題を回避できます。鑑定機関が数値で状態を示し、専用ケースに封入した状態で流通するため、届いたものが表示どおりかを誰でも確認できます。ケースが開封されていれば、その時点で異常です。

高額カードほど、届いた瞬間の確認が要ります

当白書が確認した価格帯では、1口10万円ぶんという枠もありました（エクストレカで0pt〜100,000ptの範囲を確認）。金額が上がるほど、届いたものの確認は重要になります。

大げさに思えるかもしれませんが、あとから「届いたときからこうだった」と証明する手段は、撮影しか残されていません。数万円以上のカードが入る枠を引くなら、この手間は見合います。

なお当白書が調べた範囲で、配送業者まで記載していたのは2サイトでした（DOPA!はカードがネコポス・BOXがヤマト運輸、アイリストレカはヤマト運輸または日本郵便）。追跡番号が出るかどうかも、多くのサイトでは購入前に分かりません。

そもそも、なぜ状態の悪いカードが混ざりうるのか

事業者を疑う話ではなく、構造の話です。オリパの景品は中古のシングルカードが中心で、これは誰かが一度手にしたものです。

仕入れの経路はいくつもあります。買取、業者間の取引、他店からの仕入れ。どの経路でも、状態は個体ごとに違います。大量に仕入れて口に詰める過程で、1枚ずつ状態を検分するコストは小さくありません。

つまり状態のばらつきは、オリパという商品の性質上ある程度は避けられません。問題になるのは、ばらつきそのものではなく基準が示されていないことです。

「傷あり」と最初から書いてあれば、それを承知で買う判断ができます。何も書かれていないと、届いてから初めて分かります。当白書が37サイトで状態表記の基準を確認できなかったというのは、そういう意味です。

写真を撮っておく以外に、できることは少ない

正直に書きます。状態違いの主張は、通りにくいのが実情です。理由は3つあります。

3つめだけは、利用者の側で対処できます。開封前・開封時・開封後の3段階で撮る。これだけで、少なくとも「届いた時点でこうだった」ことは示せます。

逆に言えば、それ以外は事業者側の情報開示に依存します。返品条件を書いているサイト、状態を明記しているサイト、鑑定品を扱うサイトを選ぶことが、事前にできる最大の対策です。

連絡と相談の手順

ここでも効いてくるのが事業者の特定です。当白書が37サイトを調べた結果、法人番号まで特定できたのは26サイト、できなかったのが11サイトでした。相手が分からなければ、相談の出発点がありません。

「一切返金しません」という条項について

利用規約に返金を一切認めない旨が書かれていることがあります。ただしそう書いてあれば必ず有効というわけではありません。

消費者契約法は、事業者の損害賠償責任を全部免除する条項などを無効としています（同法8条）。契約と違うものが届いた場合にまで、あらゆる責任を免れる条項が有効かどうかは、個別の判断になります。

当白書は法的な助言をする立場にありません。ただ「規約にそう書いてあるから諦めるしかない」とは限らないということは、知っておいてよいはずです。判断に迷う場合は消費生活センターに相談してください。

そもそもリスクを減らすには

よくある質問

まとめ

• 「中身が気に入らない」は返品理由にならないが、状態違い・偽物・誤配は別
• 返品期限を明示していたのはエクストレカ（到着後7日以内）
• 開ける前に撮影する。未開封パックはとくに
• 再シュリンクに公式で言及しているのはアイリストレカ1件のみ
• 古物商許可のある事業者は仕入れの記録義務を負う（26 / 37）
• 「一切返金しない」条項は必ず有効とは限らない（消費者契約法8条）

37
オンラインオリパ37サイトの図鑑運営会社・法人番号・還元率の公称値・古物商許可を、全サイトおなじ項目で並べています。
→